برخی آیین نامه ها، استاندارها و دستورالعمل ها (فشار جانبی خاک)

1.3. روش تعیین فشار خاک در برخی مراجع

3. 1. 1.  نشریه Fema-750 برای دیوارهای تسلیم شونده  (Yielding) طبق مونونوبه-اوکابه و همچنین سید-ویتمن و برای دیوار های تسلیم ناپذیر (Nonyielding) طبق روش هایی مانند وود

3. 1. 2.  مبحث هفتم مقررات ملی برای خاک های سخت طبق روش وود  و برای خاک های نرم طبق مونونوبه-اوکابه

3. 1. 3.  روش مونونوبه اوکابه طبق توصیه نامه نامه مهندسان سازه کالیفرنیا برای هر دو نوع دیوار طره ای و دیوار زیرزمین
.
3. 1. 4. روش یوروکد برای محاسبه فشار جانبی هنگام زلزله بر اساس مونوبه-اکابه قرار دارد و تفکیکی بین دیوارهای طره ای و دیوارهای زیرزمین نمی‌کند.

3. 1. 5. راهنمای نیوزیلند در خصوص دیوارهای انعطاف پذیر روش مونونوبه- اوکابه را توصیه می‌کند ولی در مورد دیوارهای انعطاف ناپذیر ضمن توصیه روش Wood رابطه‌ای را ارایه ‌میدهد که فشار را با مقدار تغییر مکان کاهش دهد. ضمنأ این روشها را برای ابنیه نگهبان با ریسک کم و متوسط قبول دارد.

3. 1. 6. طبق مرجع IBC برای دیوار های بلند تر از ۶ فوت در مناطق لرزه خیز لازم است بار جانبی زلزله بر اساس گزارش ژئو تکنیک اعمال شود. برای دیوار کوتاهتر از ۶ فوت توصیه های ساده ای دارد.

3. 1. 7. طبق اشتو، اضافه فشار دینامیکی بر مبنای روش مونونوبه-اوکابه محاسبه  و قرارگیری برآیند نیرو در فاصله 0.6 ارتفاع دیوار در نظر گرفته می‌شود. 

2.3. نکات کلی حاصل از  مراجع رسمی

3. 2. 1.  روش مونونوبه-اوکابه محبوب ترین روش در مراجع رسمی چه برای دیوارهای زیرزمین و چه دیوارهای طره ای است.

3. 2. 2. به نظر میرسد به تدریج از محبوبیت روش وود خیلی  کاسته شده است. برخی مراجع جدید  اشاره ای به روش وود نکرده اند (مثل توصیه نامه مهندسین سازه کالیفرنیا) و مرجع طراحی لرزه ای دیوارهای حایل نیوزیلند برای دیوارهای تسلیم ناپذیر  سعی می‌کنند مقدار حاصل از روش Wood را با توجه به مقدار تغییرمکان کاهش دهند.

3. 2. 3. برای اصلاح مبحث هفتم مقررات ملی پیشنهاد میشود حتی اگر از روش وود استفاده میشود، مقدار فشار حاصل از آن مشابه مرجع نیوزیلند  کاهش داده شود.

3. 2. 4. روش های مراجع و آیین نامه ها متفاوت است.  باید در پروژه در خصوص مرجع مورد نظر توافق گردد.

آخرین پروژه ها

مطالب بیشتر