روش (CPT) – Moss et al. 2006 (نشریه روانگرایی 525)
روش ب – (CPT) – Moss et al. 2006
روشی که برای ارزیابی نسبت مقاومت تناوبی در قسمت قبل مطرح شد، براساس پیشنهاد Robertson and Wride 1998 استوار بود. پس از آن تلاشهای فراوانی به منظور بهبود روش های پیشین صورت گرفت ;Juang et al., 2000, 2003, 2006 . Idriss and Boulanger, 2004; Moss et al., 2006یکی از مطالعات ارزشمند و معتبر در سال های اخیر تحقیقات .Moss et al 2006 بوده است که در این بخش به گوشه هایی از آن به طور خلاصه پرداخته می شود. اجزای اصلی در ایجاد این همبستگی جدید عبارتند از:
– 1جمع آوری پایگاه داده هایی بسیار گسترده از تاریخچه های موردی عملکرد محلی؛
2- استفاده از دانش و تجربیات اصلاحشده در مورد عوامل موثر بر تفسیر نتایج CPT؛
3- وارد کردن یافته های جدید بهبود یافته در خصوص عوامل موثر بر حرکات ویژهی ساختگاه شامل اثرات جهتداری ،14پاسخ ساختگاه و …؛
– 4استفاده از روش های اصلاحشده برای ارزیابی نسبت تنش تناوبی برجا CSR؛
– 5مرتب کردن تاریخچه های موردی داده های بر مبنای کیفیت/ عدم قطعیت؛
– 6استفاده از ابزارهای احتمالاتی مراتب بالاتر.
اینگونه روابط نه تنها کاهش قابلتوجهی در سطوح عدم قطعیت به وجود می آورند، بلکه به حل تعدادی از موضوعات مرتبط که هنوز مورد بحث هستند، نظیر اصلاح مقدار ریزدانه و تصحیح مربوط به تنش موثر سربار نیز کمک می نمایند.